Peer Review Policy

Publikasi artikel dalam Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat didasarkan pada penilaian terhadap keabsahan ilmiah dan keterpaduan isi naskah yang dilakukan oleh Dewan Editor dan Dewan Reviewer. Proses penilaian ini bertujuan untuk memastikan bahwa artikel yang diajukan memiliki kelengkapan substansi, memenuhi kaidah ilmiah, serta memberikan kontribusi yang bernilai bagi pengembangan keilmuan dan peneliti selanjutnya. PaKMas (Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat) menghargai peran serta masukan yang diberikan oleh para Reviewer dalam menjaga kualitas publikasi.

Tahap Evaluasi Awal Naskah

Seluruh naskah yang masuk akan melalui proses penilaian awal oleh Dewan Editor. Pada tahap ini, naskah yang dinilai sangat memenuhi standar dapat diterima secara langsung, meskipun hal tersebut jarang terjadi. Naskah akan ditolak apabila tidak memenuhi unsur kebaruan, mengandung kelemahan ilmiah yang signifikan, atau tidak sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal PaKMas. Naskah yang lolos seleksi awal akan diteruskan kepada Reviewer ahli untuk proses penelaahan lebih lanjut.

Jenis dan Metode Penelaahan

Setiap naskah umumnya akan direview oleh dua hingga tiga Reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian artikel. Reviewer akan menilai kelayakan ilmiah, koherensi isi, tingkat orisinalitas, potensi duplikasi dengan publikasi sebelumnya, serta kejelasan penyajian naskah untuk dipublikasikan. Proses penelaahan dilakukan dengan menggunakan metode double-blind review.

Keputusan Akhir

Keputusan akhir terkait penerimaan atau penolakan naskah sepenuhnya menjadi tanggung jawab Editor. Keputusan tersebut diambil berdasarkan hasil ulasan Reviewer serta pertimbangan dan konsultasi dengan anggota Dewan Editorial. Keputusan Editor bersifat final dan mengikat.